Case pikavippiyhtiöt

 En ole koskaan ottanut pikavippiä. Toki olin mediasta lukenut pikavipeistä ja siitä kuinka ihmiset joutuivat liriin niiden korkojen kanssa. Pienenmoinen järkytys siis oli kun kahdelta tällaiselta yhtiöltä pamahti kirjeitä kuolinpesän osoitteeseen. Velathan eivät sinänsä periydy kuolinpesän osakkaille, mutta kuolinpesästä pitää  maksaa velat pois ennen perinnönjakoa. Jos velat ylittävät pesän varat, jäävät velkojat nuolemaan näppejään.

Sopimustiedot vahvistavat velan oikeellisuuden

Toinen yhtiöistä oli ruotsalainen Nordax ja toinen norjalainen Instabank. Summat olivat 1000e-2000e välillä. Nordax ilmeisesti sai tietoja Digi- ja väestövirastosta, koska sieltä tuli automaattisesti kirje kuolinpesälle. Instabankista tuli vain karhulaskuja ja heille piti erikseen ilmoittaa kuolemasta.

Lähetin molempiin yrityksiin sähköpostin, jossa pyysin nähtäväksi tehtyä sopimusta ja koko lainan maksutietoja. Nordax toimi heti ja lähetti paperit postissa kuolinpesän osoitteeseen. Esimerkillistä toimintaa siis. Instabankista haluttiin perukirjaa heti kättelyssä ja vaadittiin maksuja usealla eri karhulaskulla. En saanut koko lainan poismaksutietoja enkä sopimustietoja. Koko homma tuntui huijaukselta.

Creator: Igor Stevanovic Credit: Getty Images/iStockphoto
Copyright: (C)2016 Igor Stevanovic, 

Paperivääntöä Instabankin kanssa

En maksanut Instabankille mitään, koska totesin että kuolinpesän selvitys on kesken (perukirjaa varten) eikä lainoja nyt makseta. Kun perukirja valmistui kolmen kuukauden määräajassa, toimitin sen Instabankiin siltä osin kun asia koski heitä eli osa tiedoista, jotka eivät kuuluneet heille, oli peitetty. Tällä kertaa sieltä tuli suojaamattomassa sähköpostissa allekirjoittamaton sopimusdokumentti. Tämä tuntui edelleen huijaukselta. 

Instabank vaati myös samassa viestissä koko perukirjaa nähtäväkseen. Kysyin tästä juristilta, joka piti asiaa hyvin erikoisena. En halunnut lähettää peittämätöntä perukirjaa yhtiölle, jonka toiminta tuntui huijaukselta ja toimii kaikenlisäksi tietoturvattomasti. Ei heille kuulu kaikki tiedot. Perintäyhtiöllä pitäisi olla perusteltu syy, jotta he ylipäätänsä saavat perukirjan siltä osin kuin tiedot koskevat heitä. He voivat pyytää sitä myös verottajalta, jos epäilevät pesää ylivelkaiseksi. Olin kuitenkin koko ajan niitä maksutietoja heiltä kysynyt, joten tätä epäilystä ei olisi voinut perustella.

Vaikka tatti otsassa alkoi olla jo melkoinen tämän firman kanssa, kysyin kolmannen kerran uudestaan Instabankilta maksutietoja ja allekirjoitettua sopimusdokumenttia. Lisäsin viestiin "jotta velka saadaan maksettua pois". Nämä taisivat olla taikasanat, sillä sen jälkeen tiedot vihdoin tulivat ja velka voitiin kuitata.

Toivotaan, että tämä oli tässä näiden yhtiöiden ja ylipäätänsä lainojen osalta.

Käytännön vinkit:

  • Jos pesällä ei ole varoja, perukirjalla voidaa osoittaa ylivelkaantuneisuus. Velat eivät periydy.
  • Jos pesällä on varoja, maksa pikavipit pois ennen perinnönjakoa.
  • Jos maksuvaatimuksia esittänyt firma tuntuu epämääräiseltä, pyydä nähtäväksi allekirjoitettua sopimusta. Jos sellaista ei löydy, velka ei voi olla totta. Kaikenlaisia huijareita on liikkeellä, joten on hyvä olla varovainen.
  • Ole jämäkkä, älä usko kaikkea mitä pikavippifirmat väittävät. Uhkavaatimuksia ja kirjeitä saattaa tulla paljonkin, mutta niistä ei tarvitse välittää ennen kuin oikeat dokumentit on esitetty ja pesä selvitetty.

Comments